Paul de Leeuw: De Tafel van 5 mist urgentie, maar moet groeien

Ruim een week onthield hij zich van commentaar, maar producent Paul de Leeuw spreekt nu toch. In De Wereld Draait Door reageerde hij zojuist op de lage kijkcijfers van De Tafel van 5, zijn dagelijkse show op Net 5. “Ik vind dat het programma zich onderscheid van de programma’s op het zelfde tijdstip, we roeren niet in de vijver van actuele gasten. Maar er kan meer actualiteit en ik mis nog de urgentie. Vergis je niet, een dagelijks programma moet groeien.”

Volgens De Leeuw is het normaal dat programma’s als deze bij de eerste aflevering pieken qua kijkcijfers en daarna iets inzakken. “Dan moet je gaan bouwen. Nu hadden we niet veel en is het heel weinig geworden, dus er moet ook heel hard worden gebouwd.” De stevige kritiek doet hem denken aan de tijd van PaPaul, dat dagelijks werd uitgezonden maar in kijkcijfers gemeten een van zijn minst succesvolle programma’s was.

De Leeuw zegt verder dat de kijkcijfers ‘altijd aan het programma liggen’. “Maar de concurrentie is ook moordend. De Wereld Draait Door, Lingo en andere programma’s die al een vaste plek hebben. Daar moeten wij ons tussen wringen.”

Het hele team kijkt nu hoe het beter gemaakt kan worden. Daphne Bunskoek sprak gisteren al woorden van gelijke strekking in SBS Shownieuws.

Overigens schuift morgen Linda de Mol aan bij De Tafel van 5, ongetwijfeld om te spreken over het laatste seizoen van Gooische Vrouwen.

Zie ook:
- Paul de Leeuw de labrador van De Tafel van 5
- Moedig en innovatief: De Tafel van 5 op Net 5
- Kijker weet De Tafel van 5 nog niet te vinden

Heb jij Zappen.Blog nog steeds niet toegevoegd aan je Google homepage of Reader? Klik hier!

Door Herman Roggeveen op do 03 sep 2009 om 19:43, in de categorie SBS Broadcasting.

11 Reacties Permalink

Geplaatst door Jeffrey op 3 september 2009 om 19:58

Of jij citeert verkeerd of hij zegt het verkeerd, want de show wordt toch vooraf opgenomen (2 per dag)?

Antwoord op deze reactie

Chiel:
3 september 2009 om 20:59

Maar dagelijks uitgezonden he

Antwoord op deze reactie

Geplaatst door Kees op 3 september 2009 om 22:03

Meneer de kijk-ik-ben-homo Leeuw moet gewoon toegeven dat zijn productiebedrijf een grote flop aan het worden is.

Petra:
4 september 2009 om 14:08

Wat heeft de geaardheid van De Leeuw met zijn productiebedrijf te maken?

Antwoord op deze reactie

Geplaatst door michel op 3 september 2009 om 23:09

Misschien moet het ook met mannen aan tafel. Publiek er bij en echt live. En ook dat kijkers kunnen reageren. Zoiezo verhuizen naar de late avond vind ik!

Petra:
4 september 2009 om 14:27

Het is natuurlijk juist het format om een praatprogramma door vrouwen te maken. Ik had altijd de indruk dat er wel publiek bij was, want af en toe hoor je iemand lachen. Aangezien dat heel zelden is, is het of heel passief publiek of gewoon de technische crew die je hoort.
Ik vind het idee van dit programma heel goed, maar af en toe wat te veel over de prive-beslommeringen van de dames en ik denk dat het tijdstip ook meespeelt: late-night is inderdaad misschien een betere optie. Ik vind twee weken erg kort om een programma af te schrijven: het klopt dat DWDD in het begin ook zeker niet was wat het nu is en weinig kijkers trok. Iedere werkdag een uur is misschien ook wat veel voor een programma als dit (alhoewel in de VS het succesvolle programma The View, waar dit programma waarschijnlijk naar gemodelleerd is, ook dagelijks wordt uitgezonden).

Antwoord op deze reactie

Geplaatst door Len op 4 september 2009 om 9:52

Mee eens dat het moet groeien. De wereld draait door was ook best wel bagger in het begin hoor. Is iedereen dat vergeten?

Geplaatst door Matthijs op 4 september 2009 om 11:23

Inderdaad, DWDD was in het begin ook niet best. Herinnert men zich Van Jole nog die door z’n brilletje zat te turen naar de autocue? Ik las vanochtend dat dat 200000 mensen in de eerste maand trok.

En oh ja, over dat EVA een flop is. Ik word zo moe van die uber-Hollanders die dat roepen. Met een dergelijke mentaliteit creeer je helemaal niets meer en is er totaal geen innovatie.

Geplaatst door Rob op 4 september 2009 om 14:38

@Matthijs: Nederlanders zeiken nu eenmaal graag. Men ziet mensen die, zoals Paul de Leeuw, populair en succesvol zijn nu eenmaal graag op de bek gaan. Zijn productiebedrijf bestaat volgens mij nog niet zo heel lang en nu de eerste programma’s niet zo goed blijken te werken, trekt men graag meteen de conclusie dat het bedrijf een flop is.
Matthijs van Nieuwkerk wordt nu ook zo’n beetje heilig verklaard, maar in het begin was DWDD inderdaad ook niet om aan te zien: Van Nieuwkerk stond er als een vlaggenmast bij en kon geen hele zin fatsoenlijk van de autocue aflezen. Bewijs dat dit soort programma’s de tijd moeten krijgen om te groeien en niet na een paar weken moeten worden afgeserveerd. Bij de publieke omroep krijg je daar waarschijnlijk iets meer tijd en ruimte voor dan bij de commercielen.

Geplaatst door Suzanne op 4 september 2009 om 16:14

Ik vind het idee van dit programma ook wel goed en ook dat dit soort praatprogramma’s over het algemeen tijd nodg hebben om een beetje zijn vorm en ritme te krijgen. Tot nu af toe en toe wel een paar keer ca 10-15 minuten blijven hangen, maar ze vervallen snel in keukentafel-gekeuvel: ik ben bijvoorbeeld niet geintereseerd in een onderwerp over vrouwen die op mannen met snorren vallen. Nu denk ik ook weer dat (aangezien dit programma voor ‘vrouwenzender’ Net5 wordt gemaakt) het juist de bedoeing is de onderwerpen wat luchtiger te houden.
Iemand had het over The View: heb daar wel eens wat van gezien en dat is erg goed. Is wel meer georienteerd op de actualiteit en er zitten wat meer contrasterende dames bij. Bij de tafel van 5 kabbelt het nu allemaal een beetje voort, alleen Frederique Spigt brengt af en toe wat leven in de brouwerij. Goed dat Paul de Leeuw heeft laten weten dat hij nog steeds gemotiveerd is er wat van te maken.

Geplaatst door m.m christiaanse op 8 september 2009 om 11:38

Beste Paul ,
Dit programma gaat het zeker niet worden ! Iedere vrouw die daar zit komt uit de showbisnis en hier op zit geen enkele vrouw of man te wachten. Ze zijn leuk voor op de televisie maar ze hoeven echt geen politieke statements te maken. Bij deze vrouwen hoort mooi zijn en zo denken mannen nog steeds , in kont en tieten taal. Ook speelt er bij vrouwen een soort jaloezie mee.Had mij maar gebeld had ik je gelijk kunnen vertellen dat dit hier in nederland geen succes wordt.