Kijkcijfers zondag: Roemloos afscheid Peter R. de Vries

Het gaat niet goed met de kijkcijfers van SBS 6 in het weekend, zoveel is geen geheim. Maar nu lijkt ook de zondagavond averij op te lopen. Het lopende laatste seizoen van Peter R. de Vries Misdaadverslaggever begon behoorlijk op bijna 1,5 miljoen kijkers maar de aflevering gisteren werd door slechts 717 duizend kijkers gezien. Dat terwijl het misdaadprogramma werd ingeleid door Overtreders (939 duizend kijkers), dat beduidend meer kijkers trekt dan het sleets geraakte Wegmisbruikers.

Ook RTL 4 heeft het weer moeilijk op de zondag, terwijl Nederland 1 de sterren van de hemel scoort.

Stichting Kijkonderzoek telde 730 duizend kijkers voor Sunday Night Fever. Dat is minder dan de eerste aflevering van vorige week en ook minder dan de liveshows van So You Think You Can Dance of de scores van eerdere edities Op Zoek Naar… RTL 4 scoorde daarentegen wel behoorlijk met Miljoenenjacht, dat gisteren op 1,9 miljoen kijkers uitkwam.

Nederland 1 had in de vooravond al een miljoenenpubliek met Studio Sport Eredivisie, gisteren goed voor 2,9 miljoen kijkers. De Reünie opende de primetime avond op 2,6 miljoen kijkers, Ivo Niehe mocht nog eens 1,9 miljoen kijkers verwelkomen voor zijn TV Show.

Op Nederland 3 bereikt het seizoen van 3 Op Reis nieuwe hoogtes, gisteren keken er maar liefst 827 duizend kijkers naar het reisprogramma. De jeugdserie Hoe Overleef Ik… trok eerder op de avond 345 duizend kijkers. PS Tot Volgend Jaar kwam uit op 238 duizend kijkers en de tweede aflevering van Weijers Ontweekt was goed voor 284 duizend kijkers.

Zie ook:
- Kijkcijfers zaterdag: Winston passeert Paul weer
- Kijkcijfers vrijdag: Iets minder kijkers The Voice
- Kijkcijfers zondag: Sunday Night Fever onder het miljoen

Heb jij Zappen.Blog nog steeds niet toegevoegd aan je Google homepage of Reader? Klik hier!

Door Herman Roggeveen op ma 12 dec 2011 om 10:56, in de categorie SBS Broadcasting.

6 Reacties Permalink

Geplaatst door M@rk-Bred@. op 12 december 2011 om 11:11

Hoezo is 717 duizend kijkers een slechte score? Het was een herhaling. Ik heb het idee dat jezelf niet eens hebt gekeken…je valt een beetje door de mand op deze manier…

Antwoord op deze reactie

ConverseJJ:
12 december 2011 om 11:32

Sorry hoor, maar Herman kan toch niet alles tegelijkertijd kijken. Dit is gewoon een conclusie die uit de kijkcijfers wordt getrokken.

Antwoord op deze reactie
- Floris:
  12 december 2011 om 11:44
  
  Rare reactie op een goede opmerking van Mark. Voor een herhaling is 717 duizend kijkers helemaal niet zo slecht. Peter R. de Vries heeft veel vaste/trouwe kijkers en die gaan uiteraard niet snel een tweede keer dezelfde uitzending bekijken.
  
  Dat jij als excuses antwoord dat Herman helemaal niet naar PrdV heeft gekeken en alleen op basis van cijfers toch deze mening heeft maakt het alleen nog maar erger. Dat zou betekenen dat Herman slechts aan scorebordjournalistiek doet.
  
  Antwoord op deze reactie

Geplaatst door Martijnjdd op 12 december 2011 om 12:02

Waarom werd er opeens een herhaling van Peter R de Vries uitgezonden? Zo haal je wel de rek uit de kijkcijfers. Ik ben ook na een aantal minuten afgehaakt.

Geplaatst door Sander op 12 december 2011 om 12:25

Inderdaad valt de redacteur van dit blogje een beetje door de mand met zijn berichtgeving. Het was inderdaad een herhaling van Peter R. de Vries die op het laatste moment is ingelast. Als je dan echt actueel wilt zijn, probeer dan te achterhalen waarom er een herhaling werd uitgezonden in plaats van een verhaaltje te tikken dat op aannames is gebaseerd. En hoezo roemloos afscheid? Aankomend voorjaar wordt het laatste seizoen van Peter R. de Vries pas uitgezonden en geloof me dat hij hier nog een aantal spraakmakende zaken gaat behandelen die heel wat kijkcijfers op zullen leveren!

Geplaatst door Thomas op 13 december 2011 om 16:28

Volgens mij zijn Sander en Peter zelf de enige die nog over “spraakmakende zaken” praten. Na de Puttense moordzaak weinig tot niets gezien va Peter wat die titel verdiend. Nee, ook niet dat gehypte verhaal over Joran. Die “spraakmakende” bekentenis bleek niet veel meer te zijn dan een gefilmde blowende, onzamenhangende onzin uitkramende Joran. Niet alleen kon justitie daar niets mee, ook is nog steeds niet duidelijk wat er precies gebeurd is.