De redactie van De Wereld Draait Door moet vandaag in een melige bui zijn geweest, getuige de uitnodiging aan Sinterklaas om vandaag aan te schuiven bij Matthijs van Nieuwkerk. Sint moest zich maar eens uitspreken over de discussie over de Sint-poster bij de film van Dick Maas die volgende maand in de bioscoop gaat draaien. Enkele bezorgde ouders vrezen namelijk dat kleine kinderen in paniek raken. Gisteren mochten Maas en Johan Nijenhuis al met elkaar in discussie aan tafel bij Matthijs, nu dus Sinterklaas zelf. Tja… Moet dat kunnen?
Ten eerste was het niet eens de echte Sinterklaas die langskwam. Bram van der Vlugt was het in elk geval niet bij Van Nieuwkerk aan tafel. Wel Michiel Romeyn, die eens acteerde in Alles Is Liefde dat hij voor Sinterklaas acteerde. Maar vanavond werd hij even opgevoerd als ‘de echte Sinterklaas’.
In plaats van zich serieus uit te spreken over het eventuele leed van de filmposter (is die hele discussie trouwens niet gewoon een mediastunt?), brabbelde Romeyn allerlei grappig bedoelde onzin. En maakte Matthijs van Nieuwkerk van de gelegenheid gebruik om Romeyn met eerdere grappige tv-momenten met de Sint te confronteren.
Ongetwijfeld aardig bedoeld, lachen om legendarische tv-fragmenten. Maar in een doorgaans toch serieus programma als DWDD volstrekt misplaatst. Vind ik althans. Wat jullie?
Bekijk het gesprek:
Zie ook:
- DWDD en Pauw & Witteman terug op tv vanuit nieuwe studio
Tja, het is lastig te zeggen. Ik kreeg vooral het idee dat de redactie van DWDD, inclusief Matthijs van Nieuwkerk zelf, deze hele discussie over die poster complete onzin vindt (wat het overigens ook is) en dit moment wilde pakken om eerdere schokkende fragmenten van een Sinterklaas te laten zien, waaruit blijkt dat het dus geen kwaad kan. Op zich een goed plan, maar dat is niet echt de functie van een programma als DWDD.
Nou niet zozeer grappige momenten, vooral heel platvloers. Ook het zogenaamd grappige nafilmpje na DWDD was heel plat seksistisch. Ik ben gelukkig ver na de jaren 60 geboren want als ik zo 50 plus moet worden als deze heren. Dan maar liever truttig. En inderdaad, er wordt niet inhoudelijk op de discussie in gegaan maar goedkoop gescoord met een hoop domheid.
overigens wil ik de film zelf best zien!
Oh noes.
Sinterklaas komt op tv maar officieel is hij nog niet in Nederland
een melige bui? Het betreft hier een statement van DWDD, tegen de vertrutting. Vind Romeyn niet zo’n goeie sint, maar dat is weer een ander debat. Had hij ook eens een verzetje… Wat doet ie trouwens tegenwoordig, naast af en toe een reclameschnabbel? Zonde dat zo’n (komisch) acteertalent zo weinig is te zien. Maar da’s weeeeer een ander debat.
‘navond verder
“Ten eerste was het niet eens de echte Sinterklaas die langskwam. Bram van der Vlugt was het in elk geval niet bij Van Nieuwkerk aan tafel.”
Uhh Herman, er is geen echte Sinterklaas…
De echte sinterklaas had al gereageerd in Boulevard.
Dit ging echt helemaal nergens over…
Wat volstrekt misplaatst is is het HOAX-blog; daar komt geen hond; laat staan dat er iemand op een stukje reageerd!
En het CELEB-blog idem
Een dramatisch dieptepunt voor DWDD. Platter dan plat. Totaal geen nieuwswaarde.
Je mag dus wel kleine kindjes nachtmerries bezorgen met boze wolven die oma’s en kinderen verslinden, om vervolgens door een jager van onder tot boven te worden opengesneden in een vorm van autopsie, ouders die hun kindergrut achter laten in een vreemd luguber bos, heksen die kinderen eerst lang opsluit en ze een cellulitis bezorgd om ze vervolgens op te gaan eten. Kinderen van 3 in de peuterspeelzaal die al verschikkelijke geheimen met zich mee moeten dragen door ‘Zakdoekje leggen, niemand zeggen’. En dan heb ik het nog niet eens over dat kind dat Alleen op de Wereld was, en dat jongetje dat zijn dagen moest slijten tussen tussen dooie half vergane en rottende visresten in de maag van een walvis.
Of baby’s die al geconfronteerd worden met aan een kruis opgehange man
En dan zou Sinte3rklaas geen zwart randje mogen hebben?
.
Wat ze nou echt moeten verbieden is, alle domme reacties die op mijn reactie gegeven gaan worden. DAT MOETEN ZE NOU EENS GAAN VERBIEDEN!!!
Het helpt wel Dominique; er zijn geen domme reacties meer op jouw pkeidooi gegeven.
ouders maken nu een punt van de sinterklaas poster. maar ze maken zich niet druk om de geweldadige tekenfilms die op tv komen snap het even niet..
Ik dacht even aan een slechte Iron Maiden cover-art, met mascotte Eddie in de vermomming van sinterklaas.
@karina: mooi kostuumdrama met fatsoenlijke conversaties over schone kunsten is meer uw hoek, schat ik in ?
@Bram Bieslook: i feel your pain, man
Koen de masochist, dus jij houdt wel van Engelse Kostschool Spanking.
Het is maar waar je van houdt; in dit geval pijn te voelen; ook al is het in het Engels!
@Miep Meppen: ik realiseer me dat sarcasme een tamelijk ingewikkelde stijlvorm is. Ja Miep, mep me nog eens.
Daar heb jij echt geen centjes geboeg voor Koentje.
Ga maar met je billen richting aanstormende tram staan!
Ga iemand anders vervelen met je zweepje, Miep. Ga een vak leren.
Jouw zakcentjes zijn natuurlijk al op, en nou ga je een beetje stoer lopen doen tegen Miep in de hoop dat ze jou je grote mond af wil leren met een gratis portie billenkoek.
Nou ik kan je zeggen dat gaat mooi niet door. Doe jij maar eens beter je best op school Koentje, dan kan jij later een echt baantje gaan zoeken, als sschoonmaker of traatveger bijvoorbeeld.
Ja, een Vak leren vullen als Vakkenvulle leren in de supermarkt is dan zelfs voor jou dan mogelijk.
Nou veel succes Koentje
Goed zo Miep, mep die rotjochies maar flink in mekaar!
Tony van Heemschut nu ook al schnabbelend als Sinterklaas?
Met mijn tweet van gisteravond maak ik volgens mij mijn punt helder: En maar klagen dat er zo weinig zendtijd is op #CL-avonden en dan krijg je dit voorgeschoteld #dwdd #nepsint #michielromeyn
http://twitter.com/#!/johankoning/status/27856124331
Ik zat dinsdagavond helemaal verbaasd en met een gevoel van plaatsvervangende schaamte (waarom eigenlijk?) te kijken. Het was echt een volledig mislukt experiment. Enorm slecht! Woensdag op het werk heb ik verschillende collega’s gevraagd of ze het ook hadden gezien en wat ze er van vonden. Helaas had geen van hen gekeken. Maar het geeft aan hoe het mij bezig houdt.
OMG Gekker moet het niet worden! Wat een stuk verdriet is die Johan Nijenhuis.
Debiele moraalridder want hij promoot tieners en sex in zijn films. Bovendien liegen ouders al tegen hun kinderen over Sinterklaas dus die kunnen ook wel wat verzinnen over die poster mochten hun kleine kinderen die zien. Om maar te zwijgen over geweld in tekenfilms; hoe vaak wordt er niet gemept, gaan al die kindertjes dan ook meppen?
Tjonge jonge meneer Nijenhuis heeft blijkbaar behoefte aan publiciteit…… rondom zielig!
De code commissie heeft gesproken, leg je daarbij neer Nijenhuis!
Zo dit is het 1e en het laatste wat ik erover zeg en helemaal over wil horen.
Fijne Sinterklaas Nijenhuis!
Laten we het ook eens over de olifant in de kamer hebben… Hoe zit het met de raciale stereotypering die voortdurend gaande in de viering van Sinterklaas en zijn zwarte helper?
Matthijs: “Een donkere duistere kant…”
Michiel: “Zwarte piet bedoel je? Hahahaha”
Ja zwarte piet ja, de duistere helper van de witte man… Wat is bedoeling dat kinderen van deze hierarchische raciale rolverdeling moeten leren?